|
|
|
 |
Главная Книги Монологи Миниатюры Статьи Обо мне Программы Поддержать автора Контакты Гостевая книга Рекомедую Полезные ссылки |
|
Злобная рецензия на книгу Сергея Лукьяненко"Черновик"
Рецензия. Роман Сергея Лукьяненко"Черновик"Обычно я разбираю книги/фильмы уже после того, как большинство их прочитало/посмотрело. Это позволяет пересказывать сюжет, выделяя отдельные ошибки. В этот раз все немного иначе - обзор посвящен новой книге Сергея Лукьяненко "Черновик". Поэтому постараюсь рассказать о ней, не раскрывая сюжета. В общем и целом, книга мне понравилась, хотя и, на мой взгляд, далеко не лучшая у Лукьяненко, не дотягивает до среднего уровня книг этого писателя. Начну, разумеется, с плюсов - увлекательный сюжет, множество интересных рассуждений автора, непредсказуемость. Этого вполне достаточно, чтобы прочитать книгу, причем получив от нее удовольствие, а не листая механически. Но почему-то кажется, что чего-то нехватает, что местами происходящее вязнет в подробностях, усыпляя читателя. Попробую уточнить причины, которые помешали оценить "Черновик" на 5: Во-первых, книга слишком похожа на "Спектр". И по построению, и по стилю. Но в "Черновике" нет "историй для ключников", а заменившие их вводные к главам - всего лишь наблюдения, а не притчи, просто красивые фразы, брошенные в пустоту... Их интересно читать, но они не запоминаются... Во-вторых, мне показалось, что "Черновик" какой-то неровный. Если разделить книгу на четыре части, то я бы отметил интересную первую часть (на 5+), быстро переходящую в однообразную (и довольно стандартную), но приятную для чтения вторую (твердая 4). А вот третья часть мне совсем не понравилась (примерно с 20 по 24 главы) (не больше, чем на 3) - попытка перемежать экшн с философией начисто убила и то, и другое. В концовке, в принципе, есть кое-что интересное, но не скажу, что гениальное (5-). В третьих, в той же третьей части, как мне показалось, не все корректно с психологией (слишком быстро и неаргументированно главный герой меняет тактику). Не настолько, как в Звездных Войнах-3, но все-таки чуть-чуть нестыковка вроде есть... В четвертых, аналогия, использованная для объяснения происходящего не совсем корректна (и не подкреплена фактами из сюжета), а в правильной (и очевидной) части - слишком растянута. Все эти минусы, разумеется, лишь придирки, но, все-таки не стоит ожидать от книги слишком много... P.S.: Все произведения, упомянутые в этой рецензии, являются собственностью их авторов. Даже если им за них стыдно.
Публикация этих статей в интернете возможна при наличии активной ссылки на сайт и имени автора. К списку статей |
|
|
 |
 |
 |
 |