Главная
Книги
Монологи
Миниатюры
Статьи
Обо мне
Программы
Поддержать автора
Контакты
Гостевая книга
Рекомедую
Полезные ссылки


Злобная рецензия на фильм "Азирис Нуна"

   

Злобная рецензия. Фильм "Азирис Нуна" (по роману Лукьяненко и Буркина "Сегодня, мама")


   
   Краткое содержание фильма, как он воспринимается:
   Два парня с психическими отклонениями (сильными) попали неизвестно как неизвестно куда. Там произошло непонятно что, единственный плюс которого - детей накормили (апельсинами и еще непонятно чем). Потом их посадили играть в какую-то бредятину, но им быстро надоело. Дальше произошло непонятно что, но, главное, что детям стал помогать непонятно кто по имени Шидла. Вскоре Шидла стал говорить о пантере, а дети оказались в Египте, где они, не желая быть принесенными в жертву, познакомились с девочкой и стали врачами. Им удалось излечить "главного врага" от всех недугов варварским способом (применялся в Коньке-Горбунке). В конце концов, дети вернулись в настоящее и узнали то их мама - девочка.
   
   Ну что я могу сказать - фильм смотреть можно. Но, к сожалению, не больше - опять те же ошибки, что и в Дозорах. Местами неправильностей больше, местами меньше.... Во всех трех фильмах по книгам Лукьяненко главная проблема в деталях. Если посмотреть сценарий или подробный перессказ - вроде все на месте. А воспринимается не очень.
   В этот раз даже от сюжета книги, очень неплохой причем, почти не отходили - конечно, чуть-чуть сократили, но вполне вменяемо. Разве что непопавшую в фильм фразу "пища должна быть невкусной" жалко... Но фильм все равно не получился (если, конечно не сравнивать с 99% американских фильмов и всеми российскими).
   Вроде все нормально - в "Азирис Нуна" даже дух оригинала почти передали. Но именно почти. Потери - в мелочах, которые убили сильные стороны книги. В оригинале есть несколько интересных линий - приключения (они остались, хоть и урезаны и неакцентированы), красивое замыкание петли времени (формально оно осталось, но эффект оказался смазан), побочные шутки и фразы, которые делают книгу интересной (в фильме все это оказалось потеряно, а нового предложили мало, и выглядит оно не слишком аргументированно).
   Нечитавшим книгу опять придется тяжело - за сюжетом следить несложно, хотя из-за отсутствия акцентов и здесь могут быть проблемы, но, главное, что после почти каждого эпизода остаются вопросы (часть из них и читавшим книгу надо бы разъяснить)(кто такие сфинксы, какое они имеют отношение к кошкам, как один из парней вернувшись из виртуальной реальности сразу же догадался, что их навечно посадили в тюрьму, причем там зубная щетка, что означают летающие апельсины и т.п.). Большая часть вопросов и к концу не находит нормального разрешения.
   Вместо красиво закольцованной в книге ситуации получаются какие-то рояли в кустах. И это при том, что почти все ключевые события кольца остались (кроме надписи). Но как-то сумбурно все это подается (и, если не ошибаюсь, слова, услышанные от "себя прошлых" не звучали при первом показе). Да еще концовка скомкана и переслащена (самая "роялистая" часть получилась).
   Расстроила игра детей. Но, что интересно, по большей части, дети в этом как раз не виноваты -слишком некорректные реплики местами в сценарии. Пара фраз звучала просто не вовремя (без задержки на оценку ситуации), что вполне можно было исправить при монтаже. А если ребенка просят сказать так, как он никогда не скажет (и не скажут его знакомые), то шансов на хорошую игру почти нет. Особенно плохо получилось начало - пару сцен стоило бы просто вырезать, а остальные - переснять, хотя бы переозвучить. А так получается неумеместная комиксовость, которая, к тому же, то есть, то пропадает. Явно видна попытка показать характеры ребят, но задумка провалилась, причем проблемы тут сразу во всех областях - сценарии, режиссуре, актерской игре.
   Если оценивать общее впечатление, то главная проблема в фильме - затянутость. Много мест, где становится скучно.
   Много можно вырезать, оставив время для гораздо более важных сцен, расставляющих нужные акценты. Что интересно, одной из причин вызывающих впечатление затянутости стали спецэффекты - скажем, совершенно неинтересно наблюдать за непонятно чьим и непонятно куда летящим кораблем. Либо нужно показать заранее, что этот корабль летит спасать ребят (и от какой именно опасности), чтобы зритель сопереживал, либо показать его как раз в тот момент, когда главные герои о нем узнают (в момент столкновения).
   Саундтрек тоже не очень, не в тему он, не подходит к происходящему (по крайней мере, было несколько эпизодов где несоответствие явно видно).
   Сцена в будущем, которая могла стать украшением фильма, сделана очень плохо. Точнее, она сделана никак. Нет ни естественности, ни ощущения нереальности...
   Так что вердикт - фильм имеет право на существование, но не больше.
   
   
   P.S.: Все произведения, упомянутые в этой рецензии, являются собственностью их авторов. Даже если им за них стыдно.


   Публикация этих статей в интернете возможна при наличии активной ссылки на сайт и имени автора.


К списку статей




Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100



QLE.RU/120x60,468x60,100x100